Nu inteleg care e noutatea sau senzationalul in stirea cu ala care a creat intentionat ambuteiaj pe Google Maps

Pe bune. Toate siteurile de stiri au preluat asta ca pe o super noutate, o stire senzationala. Unii chiar au tras concluzia ca, gata, Google Maps tocmai a devenit inutil. De ce? Ce s-a schimbat si nu stim? Nu asa functioneaza Google Maps? Traficul din Google s-a bazat dintotdeauna si se va baza si de acum inainte pe semnalul de la sol al telefoanelor. In baza celei mai simple logici, acolo unde ai multe telefoane pe un sector de drum, e clar ca e aglomeratie. A, ca vine cineva si pune intentionat multe telefoane acolo, da, asta creaza o falsa aglomeratie, dar nu e ca si cum s-ar putea intampla asta de acum, peste tot, si oricand. Pur si simplu un om a facut un experiment, cam idiot ce-I drept, pentru ca putea ajunge la concluzia aia doar cu un mic research pe internet. Hai sa vedem, cati mai sunt in stare sa adune 100 telefoane si sa se plimbe cu ele pe strada, sis a faca asta pentru ce?

Alta cred ca e de fapt logica in aceasta problema. Cand vrei sa creezi panica in legatura cu un fenomen popular si de succes, in cele mai multe din cazuri motivul din spate e un alt fenomen, un concurrent direct al primului. Nu-mi dau insa seama cine ar putea fi, initial ma gandisem la Waze, care ar ceva probleme de popularitate in perioada asta, dar acesta e detinut de Google, deci nu ar avea sens. E posbil as apara in curand o aplicatie concurenta, poate Tom Tom? Ar avea o oarecare logica, ei tocmai au incheiat o intelegere cu Huawei pentru a folosi exclusiv aplicatia pe telefoanele lor. Si stim cu totii cat de bine se inteleg Google cu Huawei.