Ma uitam pe un grup de Facebook unde a postat cineva testul de mai jos si unde a pornit o discuție foarte aprigă intre fanii mărcilor, fiecare susținând brandul preferat.
Ma gandeam: oare un astfel de test m-ar putea determina pe mine sa schimb telefonul actual? Mai exact, ce-ar trebui sa arate un test sintetic de performanta ca sa te facă sa zici: gata, de maine trec pe cel mai performant. Am realizat ca nici măcar o performanta de 3x sau 4x nu m-ar face sa fac aceasta schimbare. Pentru ca au devenit irelevante aceste teste sintetice.
Producătorii folosesc asta in favoarea lor. E marketing curat. Iar cei care mai pun botul la așa ceva sunt oameni destul de simpli si manipulabili.
De ce sa mă intereseze daca un procesor e de 2 ori mai bun decât cel de pe telefonul actual, daca al meu e mult peste ce aș putea face eu cu el vreodată? De ce!
Procesoarele actuale din telefoane sunt mult mai performante decât e nevoie pentru nevoile celor mai entuziaști utilizatori. Un telefon de acum 3 ani încă merge foarte bine (repet, foarte bine, fără sa exagerez).
Superficialitatea si lipsa de gândire logica cu care oamenii tratează aceste subiecte ne-a adus in punctul in care producătorii lansează modele noi din ce in ce mai des, deși nu e nevoie de ele. Si e normal, pentru ca ei fac profit din asta, ei speculează prin metode ingenioase de marketing aceste slăbiciuni ale clienților.
Cât despre rezultatul testului de mai sus: iPhone 15 Pro are totusi un procesor superior, asta deși Galaxy S24 e foarte aproape. In multi-core e egalitate, dar in single core Apple păstrează un avans confortabil.
Apple Single-Core = 2906
Samsung Single-Core = 2303
Apple Multi-Core = 7185
Samsung Multi-Core = 7181
Acum, ne întrebam, oare diferența asta in testul single-core, contează? Pai sa vedem cum folosește telefonul single-core si multi-core:
- Single-Core (nucleu unic):
- Aplicații de bază: Funcționalități de bază ale telefonului, cum ar fi apelurile, mesajele text, navigarea prin meniuri și alte sarcini simple, pot fi gestionate de un singur nucleu de procesare.
- Sarcini ușoare: Activități care nu necesită o putere de procesare intensivă, cum ar fi citirea de e-mailuri, navigarea pe internet sau redarea de muzică, pot fi gestionate eficient de un singur nucleu.
- Multi-Core (mai multe nuclee):
- Aplicații complexe: Procesarea de aplicații mai complexe, precum jocurile, editarea video sau redarea de conținut multimedia de înaltă calitate, beneficiază de pe urma mai multor nuclee. Fiecare nucleu poate prelua o parte a sarcinii, îmbunătățind eficiența și performanța generală.
- Multitasking: Atunci când utilizatorii rulează mai multe aplicații simultan, fiecare aplicație poate fi asignată unui nucleu diferit, facilitând astfel multitaskingul fără a compromite prea mult performanța.
Dincolo de rezultate, putem trage concluzia ca e mai mult o discuție despre eficiența decât despre performanta. Apple păstrează avantajul eficienței datorită performantei superioare in single-core. Folosirea single-core in cât mai multe aplicații înseamnă consum mai mic de energie, adică autonomie mai buna.
Dincolo de aceste teste sintetice exista o alta perspectiva a acestei dispute. Procesoarele actuale nu mai sunt niște simple procesoare, sunt SOC (system on chip). Asta înseamnă ca acolo sunt incluse si multe alte funcții, precum grafica, AI, conectivitate, etc… Când vrei sa tragi o concluzie despre capabilitățile unui SOC actual, discuția trebuie purtată pe alte planuri. Testul sintetic de performanta are o importanta foarte mica, nesemnificativa.
Abonează-te la Blogman.ro pe WhatsApp
Urmareste-ma pe Google News